다시 김도형의 홈 페이지로
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 03시19분56초 ROK 제 목(Title): 신기한 Windows시리즈..
MS는 정말 신기한 OS들을 만든다 리눅스나 OS/2 Warp같은 경우를 보자면 시간이 지날수록 fix와 update로 더욱 안정적 이고 빠른 수행속도를 보장해주고 있다 (참고로 OS/2 Warp v3 는 아직까지 update가 계속되고있다 v4가 이미 나왔음에도.) 그런데 MS는 이번에 Windows 95에서 5000개(?) 하여튼 많은 Bug들을 98에서 잡았다고 한다 95에서 Service Pack을 계속 지원하지 않는 이유는 98을 팔아먹을려는 수작인가? 그래놓고 98이 더 안정적이라니.. 하지만 정말 신기한건 말짱했던 Windows(95/NT)들이 시간이 지날수록 느려지더니 나중에는 맛이간다는거다 이건 어떤 방도 가 없다 정말 신기한 OS들이다. 왜 다른 OS들처럼 불안정->안정 이 아니고 불안정->더 불안정 으로 가는걸까? 자체적으로 더 불안 정해지는 신기술을 넣었는지.. 드디어 100번째(Win95) install이다 난 95번 설치는 농담인줄 알았는데 벌써 100번이라니.. 시스템이 너무 안정적이고 빨라졌다 (아직 IE 4.01설치는 않했음) 그렇지만 Window를 20개이상 띄어놓고 돌리니 그냥 파란화면이군..
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 03시31분04초 ROK 제 목(Title): RE:신기한 Window시리즈
하하하. 그래서 사람들은 마소껄 계속 사게 되는거죠, 새로운거는 조금이라도 더 고쳤나 하는 마음에서요, 결과는 항상 역시나지만.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 04시03분07초 ROK 제 목(Title): Re: RE:신기한 Window시리즈
도대체 어떻게 프로그램을 돌려야 파란창이 드죠... 내컴이 너무 좋나?? 1년동안 Windows 딱 한번 깔아본 사람이...
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 04시38분41초 ROK 제 목(Title): Re: RE:신기한 Window시리즈
간단간단한 소프트웨어만 사용하시나 보죠?
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 04시48분27초 ROK 제 목(Title): Re: RE:신기한 Window시리즈
파란창까지 갈 필요도 없이 Office와 Internet Explorer 4.01 을 열어놓고 사용하면 아마 메모리가 모자른다고 나올겁니다 그만큼 Win95는 메모리관리도 타 OS에 비해서 나쁩니다(OS/2, 리눅스).
그런데 한 가지 의문이 드는건 사람들이 Windows95를 말할때 PnP지원과 쉬운 설치 그리고 16bit 어플리케이션과의 호환을 큰 장점으로해서 간단하고 쉽고 호환성때문에 안정성이 떨어 질 뿐이다라고 하면서 OS/2는 설치가 어렵고 어플리케이션도 많이 없다고들 하는데 이게 무슨 소리인지 전혀 알수없겠더군요 OS/2나 리눅스보다 Windows95가 인스톨이나 언인스톨이나 훨씬 까다롭고(하드웨어 특성도 타고) PnP도 개떡같고 초기에는 32bit 도 Office뿐이없었고 16bit Windows 프로그램들은 OS/2가 더 뛰어 나게 관리했는데..
MS의 마케팅과 뭘 잘 모르는 사람들 덕분에 Windows95는 설치가 쉽고 하드특성도 타지않고 PnP기능덕분에 하드웨어 설치고 간편하고 아주 뛰어난 호환성(?)을 가져서 안정성보다는 그런 간편함을 찾았다고 하는데 100이나 인스톨하는게 쉬운일인가?
Windows시리즈는 MS의 어떤(?) 세뇌에 의해서 사용자들이 다른 OS에 관심을 못가지게 하는거 같습니다 예를 들어서 OS/2는 설치 가 Windows95보다 까다롭고 프로그램이 많이(?)없다 드라이버지원 도 시원찮다..등등 리눅스도 거의 이런 취급을받아서 매니악들의 전용OS들이 된거 아닌가합니다. 솔직히 install이야 리눅스 레드햇 이나 OS/2 Warp v3때문터 쉬워졌죠 하드의 특성을 탄다고 그러는데 Windows95가 나왔을때 하드웨어와의 문제들이 타 OS에 비해서 적었 다고 생각하지 않습니다.
전 MS의 OS가 OS/2보다 뛰어난 점들을 이야기하자면 MS의 세뇌정책 이 가장 뛰어난거 같습니다 뻥튀기의 천재들.. 하기사 과장 광고야 어디든지 있지만서도..
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 08시01분17초 ROK 제 목(Title): re: 신기한 ...
뭘 잘 몰라서 그러는데, 저도 OS/2 나 리눅스에 관심이 많은데 근데, 거기에서 돌아가는 word나 컴파일러, 또는 matlab과 같은 프로그램들이 있습니까 ? 뭐, 이런 소프트웨어 는 어떻게 찾습니가 ? 인터넷 사이트가 있나요 ?
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 08시12분35초 ROK 제 목(Title): Re: re: 신기한..
이 왕 바부팅아, matlab 리눅스 버전은 있어!!! 내 리눅스 탑 파이브 프로그램중 하나인데... 무식한놈! 모름 닭치고 가마니지 떠들긴... 이구...
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 09시45분41초 ROK 제 목(Title): Re; re: 신기한 윈도우 시리즈
>[ anonymous ] in KIDS >글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) >날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 04시03분07초 ROK >제 목(Title): Re: RE:신기한 Window시리즈 > > > > >도대체 어떻게 프로그램을 돌려야 파란창이 드죠... > >내컴이 너무 좋나?? > >1년동안 Windows 딱 한번 깔아본 사람이... >
어떻게 1년에 win95를 한번밖에 안 깔수가 있을까???
아마..
조만간 OS2를 구해다 깔아야 할 것 같은 생각이 듭니다. 옛날에 OS/2 쓰다가 MS-Windows 시스템으로 바꾸고 나서는 아주 "퍼런" 화면과 친근해졌습니다... 그래도 그 퍼런 화면이 차라리 낫죠.. 이유없이 퍽퍽 죽어버리는 때는 정말 환장하겠더군요... 플러그앤플레이도 완전히 개판이고...
애시당초 MAC-OS를 베낄때 잘 베끼지..
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 09시56분42초 ROK 제 목(Title): Re: re: 신기한 ...
OS/2용 Office제품(유럽쪽에서 만든걸로 암)도 있고 OS/2에 딸려오는 Word(IBM Works)도 그런데로 괜찮습니다 matlab은 OS/2용은 없지만 리눅스용은 있습니다 현재 Win32용도 포스팅되고있고 꽤 많은 OS/2용 유틸리티들이 FTP site와 Web에 있습니다 간단하게 야후에서도 검색하면 많이 찾을수있을겁니다.
참고로 리눅스도 Office같은 제품군이 있습니다 게임만 아니라면 리눅스에서 딸릴 프로그램은 글쎄요.. Excel같은 프로그램뿐이겠지만 저도 그쪽은 별 관심이 없어서 않찾아보았는데 또 모르지요 좋은 프로그램이 있을지.
그쪽빼면 리눅스용들이 더 파워풀한게 많이있다고 생각합니다 갑자기 생각났는데 로터스의 Word Pro도 OS/2용도 있습니다.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 09시58분18초 ROK 제 목(Title): Re: Re; re: 신기한 윈도우 시리즈
후후,, 그래도 전 요새 파란 화면은 많이(?) 안 보고 사는군요.. 왜 그런지는 몰지만..
그래도 프로그램 한 두개 밖에 안뛰웠는데, 메모리 없다는 말은 너무 싫다.. 실행 시킨 프로그램 제외해도 오십메가는 남아 있을 것 같은데.. 우씨..
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 10시24분58초 ROK 제 목(Title): 세뇌공작의 승리 MS...
OS자체와 가격으로 따지자면 Windows 95/98/NT는 OS/2와 리눅스에 비해서 많이 떨어집니다. 서버용으로 쓴다면 그 돈값도 못하는 NT보다는 OS/2나 리눅스가 훨씬 낫다는건 이미 증명이 된 사실입니다 (특히 리눅스가 서버용으로는 #1 OS이죠)
전 누가 MS를 쓴다고 나쁘다는것도 아니고 OS를바꾸라는 것도 아닙니다 다만 현재 Windows시리즈를 사용하는 어떤 사람들이 자꾸 다른 사람들을 MS의 OS외의 딴 OS에 눈길도 못주게 겁(?)을 주는게 눈에 거슬리기는 하더군요. 전 Windows가 무엇을 위해 서 무엇을 포기한 그래서 어느쪽은 OS로서 너 우세하다는건 MS의 세뇌공작일 뿐이고 이제는 사람들이 손가락은 MS 손가락 한개뿐인줄 압니다 나머지 9개는 그렇게 쓸모가없는지..
리눅스(상용)나 OS/2는 설치도 어렵지않고 유틸리티도 많이 있고 꽤 괜찮은 어플리케이션도 있습니다 (그 숫자에서 MS에 밀리는건 사실입니다) 그런데 사람들 인식이 OS/2와 리눅스는 설치도 어렵고 드라이버도 많이없고 하드웨어를 많이가리고 더우기 쓸만한 어플리케이션은 없다고 합니다 (이게 사실인가?) 어떤 사람은 노턴유틸리티나 크러쉬가드등 그런 유틸리티들이 없고 바이러스 프로그램도 없어서 쓸수가 없답니다 엔티바이러스 프로그램은 맥아피 바이러스 스캔은 대부분의 플랫폼 을 지원합니다 그리고 OS/2와 리눅스는 Windows95/98이 아니죠. 웬 노턴 유틸리티와 크러쉬가드와같은 프로그램이 필요한지...
많은 사람들이 안정성을 포기해야 한다는 사실을 자꾸 강조하는데 OS의 기본이 안정성아닙니까? 그런건 포기하고 뛰어나고의 문제가 아니라 기본에 속한다고 생각합니다 IBM이 OS/2에 여러 뛰어난기능이 있면서도 (ex:SMP같은 쪽) 그런건 그리 중시하지도 않았고 그런것들은 기본이라고 여긴데 있다고 합니다 (솔직히 IBM은 바보?)
제가 말하고싶은건 MS Windows시리즈보다 OS/2와 리눅스는 어렵지도 않고 MS OS보다 설치도 불편하지 않습니다 제가 보기에는 배운다 고하면 아마 배우는 기간이 비슷할거지만 편하기는 후자의 2개의 OS 가 더 낫지않나 싶습니다. OS/2와 리눅스가 대중화될려면 MS가 퍼트 리고 그로인해 잘못된 인식을 가기게된 사용자의 MS외의 OS들에대한 생각입니다 그걸 고치지 않는다면 사용하기도 전에 혹은 막 사용했다 가 조금만 어려움에 봉착해서 포기해 버리는 일이 계속되겠지요 MS Windows95도 여러 문제가 많이 일어나지만 어쩔수없이(?) 그 문제를 끝까지 해결하거나 제 인스톨하는 경우를 많이 보아왔는데 초보중에 OS/2와 리눅스를 그런 열정(?)으로 사용하는 사람은 드물 더군요 이게 모두 MS의 흑색 마케팅이 가져다준 피해가 아닐까 합니다 기술의 혁신을 부르짓는 그들이 뛰어난 기술의 집약체들을 자사 OS의 과장 광고의 흑색선전으로 그 발전을 저해하는걸 보면 어떻게 기술혁신 운운할수 있는지.. MS가 바어퍼웨어로 수많은 회사들을 망하게 한거보면 알수있죠.. 이제 Java차례인지..
사람들은 MS의 Windows시리즈는 많이 알지만 OS/2와 리눅스는 너무 모르는게 그냥 안타깝군요 특히 잘못 인식된 부분이 사람들에 의해 논의될때 알려주면 웬 OS/2, 리눅스 매니악이 되어버리는 건지...?
왜 우리는 이미 구현된 기술이 다시MS의 OS에서 구현되는걸 보고 감탄해야 하는지 정말 모르겠습니다 그것도 옛날거보다 못하면서.. 옛날거보다 못한 성능들을 보여주는지는 미스테리.. 역시 신비함.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 10시30분38초 ROK 제 목(Title): Re: 세뇌공작의 승리 MS...
그게 MS의 뛰어난 점입니다. 기본적이고 놀랍지않은걸 놀라운 것처럼 포장하는거죠 더 뛰어난건 뛰어난 기술이나 신기술들은 어렵고 불안정하다고 떠들어대는 겁니다 그러고 나서 잠잠해지면 그쪽 부분에 투자하고 자기들이 엄청난걸 해낸거처럼 떠들어대지요. MS가 욕먹어야 할 부분은 비지니스차원의 성공이 아닌 바로 기술계발의 저해입니다.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 10시45분45초 ROK 제 목(Title): Re: Re; re: 신기한 윈도우 시리즈
윈도우를 쓰다가 내린 결론입니다.
"윈도우즈 운영체제는 유통기한이 있다!"
적어도 한달에 한번은 정기 검진을 받아야 하고 최대 수명은 3년입니다.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월02일(목) 16시34분38초 ROK 제 목(Title): Re: Re; re: 신기한 윈도우 시리즈
전 윈도우95를 쓰면서 인간 됐습니다. 인내심이 많아졌거든요. 컴퓨터가 뻗어도, 잘못된 연산..구입업체에 문의.. 등에도 이젠 인자한 미소로 답하면서 다시 한번 시도합니다. 안 되면 새로 부팅해주고 또다시 시도합니다. 그래도 안되면 시스템을 다시 깔아줍니다. (시스템을 다시 깔기까지는 별 재주를 다 부려본 상태.. -_-;; ) 역시 MS사는 인간을 인간답게 훈련시켜주는 전인주의 회사입니다. [나 세뇌당했나봐.. ]
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 01시03분15초 ROK 제 목(Title): 리눅스가 쉽다구?
이쒸.. 영어 모르면 리눅스는 부팅두 못하는거 몰르냐? 게다가 한글좀 쓸려구 하면 이만저만 복잡한것두 아니다..
게다가 쒸팔.. 질문좀 하믄 '씨팔 매뉴얼좀 일거 븅신아 (Read the Fucking manual)'그러면서 매누얼을 찾아보니 전부 영어드라..
서버 운영체제로 좋다 어쩌다 그건 그런지 내가 상관할바 아니구...
암튼 리눅스는 유저층이 한정될수 밖에 없는 제한적인 용도로 밖엔 못쓰지 않나? 오에스투는 그놈의 툭유의 고사양을 요구하는 데다가 하드웨어 가리는걸루 소문났지.. 5.25인치 플로피도 지원을 안해서 케이블 바꿔 달고 개난리판을 치게 만들지..
고생고생해서 깔고나면 돌릴 프로그램이 없는데 어따쓰냐?
리눅스는 그래도 한정된 유저층에서 인정은 받겠지만 오투는 윈도씨리즈도 아니고 그렇다고 아닌것두 아니고 어정쩡한게.. 잘봐줄라 해도 안되겠드라..
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 02시14분26초 ROK 제 목(Title): 마이크로 소프트 욕하는 녀석들
마소때문에 손도 많지만 마소때문에 득도 많은게 사실이야. 마소에 대해 너무 배아픈 티가 나는 글들은 제발 쓰지 마.
상관없는 얘기지만. 삼성은 씹어도 좋을것같아. 마소와는 차원이 틀린 문제이지.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 02시45분02초 ROK 제 목(Title): Re: 마이크로 소프트 욕하는 녀석들
어디서 많이 듣던 말투같다.. 몇 십년전에...
너네들 못살던 때를 생각해봐.. 내가 이만큼이래도 잘살게 해줬잖아 ... 아직도 못사는 애들 많아.. 아시아..아프리카를 보라고... 내가 그렇게 마음에 안들면 다른 대안을 내보라고.. 대안만 내면 안되.. 진짜 잘살게 해야지.. 잘살게 하게 하는 방법을 생각해내기만 하면 안되.. 진짜 잘살게해야지.. 세상은 능력제일주의라고.. 그렇게 불만이 많은걸 보니 나때문에 교육도 어느정도 받은거 같은데.. 내가 잘살게 안해줬으면 니가 지금 그런얘기 할수있겠니...
앞에글 쓰신분.. 정신 차리세요.
독점, 독재는 무서운겁니다.. 호환 마마만 무서운게 아니에요...
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 06시10분02초 ROK 제 목(Title): Re: 마이크로 소프트 욕하는 녀석들
원글쓴놈 너같은 놈들이 있어서 소프트웨어산업이 발전이 없는거다. 근본적인 문제를 모르고 그저 마이크로 소프트만이 아직도 길이라고 생각하는 한심한 녀석들..
이건 다른글인데
>바보들이 설치는 민주주의보다 >능력있는 대왕마마께서 이끄시는 독재주의가 훨씬 나을때도 있지요.
MS가 언제부터 능력있는 대왕마마였지? 이런 글이 갑자기 왜 튀어나온걸까? 별로 MS의 상황과 통하는 구석이 없는데.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 06시35분00초 ROK 제 목(Title): 리눅스와 OS/2가?
레드햇이나 OpenLinux같은 경우 설치가 쉽고 부팅도 쉬운데 뭐가 그렇게 어렵다는건지..? 특히 OpenLinux같은 경우에는 인스톨후부터 바로 Win95같은 interface가 나오죠. 거기다 넷스케이프와 워드퍼펙 그리고 Office류의 프로그램들도 모두 들어있습니다 가격도 60 정도입니다.
제가 말했던건 OS/2만 하드웨어를 가리는게 아니라는 겁니다. Win95가 모든 하드웨어와 충돌도 없고 아무 문제없도 처음에는 없었습니까? 그리고 5.25inch 플로피도 지원했습니다 왜 다른 사람은 않�┳럽쩝測� 모르겠지만 제 시스템도 5.25inch 플로피 드라이브가 있었는데도 아무 문제없이 설치�┳� 습니다.
게임이외(퀘이크가 리눅스와 OS/2에 돌아가는건 아시죠?) OS/2가 없는 프로그램이 Win95에 비해서 많습니까? 물론 아기자기하고 이쁜것들이 많이 없을거고 숫적으로 그렇겠 지만 도데체 뭐가 없다는건지.. 워드 프로그램도있고 프레젠테이션 프로그램도있고 이미지뷰어 에디터, 등등 있을건 다 있습니다 먼저 찾아보고 없다고 하시기 바랍니다 성능이나 만족등 다른것까지 보장은 못하겠지만 자꾸 OS/2는 없다 없다 그러는데 뭐가 그렇게 리눅스와 OS/2에 없다고 그러 는지...혹시 MS Office같은걸 바라는건 아니죠?
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 06시56분59초 ROK 제 목(Title): MS와 함께 욕을 먹어야할 놈
마소때문에 손을본건 소비자와 뛰어난 기술을 지닌 회사, 소프트웨어 산업계이고 마소가 득본건 바로 마소자신이지. 마소에 대해 배아픈게 아니고 바로 우리자신을 위해서 쓰는 글들이지. 독점이 어떤 결과를 가져오고 기술 혁신의 미명아래 기술의 발전을 막고있는 MS의 행동이 어떻게 우리들에게 불이익을 가져오는지 모르는 너같은 인간은 별로 상관할게 없을테니 찌그러져있게나.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 09시25분37초 ROK 제 목(Title): Re: MS와 함께 욕을 먹어야할 놈
그래 마소없이도 세상은 돌아가겠지. 리눅스나 오에스투도 마찬가지. 모르면 배우면 된다고? 둘다 테크니컬 써포트랄까...애프터써비스가 엉망이야. 즉 배우기가 힘들다는거지. 세상사람들이 다 전산과 출신이라면 모를까. 마소가 없어도 대체물이 나올거라고? 그 대체물이 마소보다 좋을거라고 확신하나?
자동차가 가다 멈추면 더 좋은차 만들어서 불평하냐고? 하하하 똑같은 비유를 다르게 써볼께. 그럼 아예 자동차가 없는 세상은? 마소가 소프트웨어 산업에 지대한 공로를 한건 사실 아닌가? 피씨 대중화에 기여한 마소의 공로 영원히 찬양하리~
마소 아니라도 쓸거 많다고? 그럼 왜 마소를 쓰면서 불평하나? 그냥 딴거나 쓰고 찌그러져 있어. 그럼 마소는 저절로 망해. 소비자가 외면하는데 배겨날 회사 있나?
마소 마소 만만세~~~~~
기술의 발전이 있다보면 부작용도 따르는 법이야. 마소가 소프트웨어 천하통일을 이루지 못했다면 아직도 호환성의 개념조차 생기지 못했을걸. 아니,개념이야 있겠지. 하지만 오늘날만큼 현실화되지는 않았을거야. 마소가 아니더라도 제 이의 마소같은 놈들이 나와서 천하통일을 했겠지. 마소는 현 시대의 필요악!~~!~!~!
원래 문명이라는건 전국시대같은 혼란기에 비약적으로 이루어지지. 하지만 누가 그런 혼란기속에 살고 싶어하나? 마소에 대한 불만은 태평성대에 염증을 느낀 배부른 자들의 헛소리야.
그리고 자기 자신과 의견이 다르다고 해서, 또는 마소가 존재함으로서 생기는 부작용을 깨닫지 못했다고 해서 욕을 먹어야 하나? 그런걸로 욕을 하는 네놈이 더 욕을 먹어야 할 놈이야. 방바닥을 백날 긁으며 마소를 욕해봐라. 마소가 망하나.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 14시21분13초 ROK 제 목(Title): Re: MS와 함께 욕을 먹어야할 놈
>자동차가 가다 멈추면 더 좋은차 만들어서 불평하냐고? >하하하 똑같은 비유를 다르게 써볼께. >그럼 아예 자동차가 없는 세상은? 마소가 소프트웨어 산업에 지대한 공로를 >한건 사실 아닌가? 피씨 대중화에 기여한 마소의 공로 영원히 찬양하리~
병신... 그게 똑같은 비유를 다르게 쓴거냐... 저능아니? 사람들이 모두 마소거를 쓰면서 불평한다고 생각하는 병신이 여기에 있구만. 너나 노예근성에 찌들어서 혼자 찌끄러져있어라 별 병신같은 게.. 아니군. 병신이 아니라 똥멍청이가 헛소리나 찍찍하고있군.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월03일(금) 23시38분25초 ROK 제 목(Title): Re: 리눅스와 OS2가?
어느 대학교수님인데 아직도 천박한 윈도우즈를 연구용으로 쓴답니까?
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월05일(일) 21시26분10초 ROK 제 목(Title): Re: 자꾸 마소 마소 하지 맙시다..
저 개인적으로도 욕을 하고 싶진 않지만... 그쪽에서 하는 짓을 보면 욕이 안나올 수가 없죠... 다른 괜찮은 어플리케이션이 나왔다 하면 대뜸 배껴다가... 현란한 상법 전술로 포장을 한 후 오에스를 배경삼아... 다른 회사의 프로그램을 아작 아니 싹조차 자르는데... 쩝~ 이러니 욕이 안나올리 있겠습니까?
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월11일(토) 12시27분41초 ROK 제 목(Title): 미친 듯이 날뛰는 윈95
윈95를 쓰다보면 가끔가다가 지랄발광을 하는 경우가 있어요. 건드리지도 않았는데 인접 윈도우들을 서너개나 펼쳤다 닫았다 하고 마우스 포인터가 미친년 널뛰듯 하죠. 이 때 두손을 놓고 구경하고 있으면 한참을 그러다가 맙니다. 이런 현상이 다른 분도 있나요 ? 정말 이상해요.
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월11일(토) 13시15분26초 ROK 제 목(Title): Re: 미친 듯이 날뛰는 윈95
예.. 제 것도 가끔 그래요..
[ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 1998년04월11일(토) 15시31분43초 ROK 제 목(Title): Re: 미친 듯이 날뛰는 윈95
아래아 한글과 MS 오피스계를 같이 띄었을때 간혹 그런 일이 벌어 집니다.
제경우엔 아래아 한글 파일을 MS에서 클립하거나 하면 백발백중 난리가 나더군요.
특히 심각한것은 자동실행 배취파일이나 컨피그 시스템 파일을 종종 바꿔버리고 전혀 부팅이 안돼는 경우도 벌어지더군요.
[ SNU ] in KIDS
글 쓴 이(By): beejay ()
날 짜 (Date): 1998년 4월 24일 금요일 오후 08시 58분 55초
제 목(Title): 이해할 수 없는 일들.
윈도우즈 95를 쓰다보면 화가 나는 일이 한두가지가 아니지만, 어제는 원인을 밝혀보리라고 생각하고 단단히 마음을 먹었다. 프로그램 몇개를 띄워 놓고 오른쪽 위의 x버튼을 누르고... 좀 큰 프로그램은 이걸 서너번 하면 틀림없이 죽는다. 그것도 혼자 죽는게 아니라 시스템이 그냥 먹통이 되어버리는 거다. 이때 시스템 상태를 저장하는 프로그램을 띄우고 분석해보면, 전혀 관계없는 프로그램 두개가 같은 메모리를 가리키고 있다. 다시말해서 윈도우즈가 메모리관리를 엉망으로 한다는 거다. 미치겠다. 리눅스처럼 공짜로 구할 수 있는 운영체제도 이런 짓은 하지 않는다. 어떻게 이런걸 돈 받고 팔 생각을 할 수 있을까? 어떻게 이런걸 가지고 돈을 벌 수 있을까? 요즘 시장경제 어쩌구 하던데, 시장이 이런 제품을 도태시키지 않는 이유는 무얼까? 세상엔 이해할 수 없는 일들이 너무 많다.
[ anonymous ] in KIDS
글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?)
날 짜 (Date): 1998년 5월 30일 토요일 오전 08시 19분 44초
제 목(Title): 젠장~ M$ IE4.0X
M$내부에 관련된 책을 보면 원래 M$ Windows와 IE의 결합이 Netscape사를 죽이고 웹브라우져 시장을 장악하기 위한 거라고 나온다. 빌 개새끼의 목적을 원래 보면 Internet이 아니라 자기가 만든 통신망을 Internet처럼 범용화 시키겠다는 걸 보면 누구나 알 수 있는 사실이고 놀랍지도 않다. 역시 Mac을 모방했다는 것도 놀랍지 않았다.
난 OS와 브라우져의 결합을 그리 나쁘게만 보지 않는다 차라리 처음 설계부터 저런게 목적인 OS였으면 별 상관이 없겠지만 갑자기 Windows에 이것저것 끼워 넣기 시작하니 맛이 가겠다. 그래 그것도 좋다고 치자. OS + Web Browser. 정말 사용자에게 편할 수 있다. 그런데 왜 이 IE를 Windows98에서 완벽하게 분리를 시킬 수 없게 만들었냐는거다. 그래 그것도 좋다. MS OS가 불안한 건 다 아는 사실이니 어플 많은 걸로 밀고 나가자. 백보 양보해서 좋게 볼려고 노력했는데 이제 IE가 없으면 다른 프로그램을 제대로 쓸 수가 없다. IE 4.0X 이상이 설치되어야 한다고 한다. 난 이 메세지 보고 욕이 절로 나온다.
젠장~ 난 초기 윈95로 돌아간다. 버그 2000개가 넘는다지만 그리 크게 신경 쓸 거 없는 거 같다. 처음 나온 건 IE가 전혀 들어가 있지 않았다. OSR2가 아니어도 OEM용 윈95들은 IE3.0이 포함되어 있지만.
오늘 system commander를 구입한 건 M$에서 지불해 주어야할 몫이라고 주장하는 건 무리가 있나?
[ anonymous ] in KIDS
글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?)
날 짜 (Date): 1998년 6월 1일 월요일 오후 12시 47분 27초
제 목(Title): MS가 욕먹는 이유
기술이 조금 있기는 하지만 소프트웨어 업계를 휩쓸 정도로 그렇게까지 뛰어난 것은 아니었다.
처음 DOS 나왔을 때만 해도 얼마나 후진 OS였나? CP/M 보다도 훨씬 후지지 않았었나?
초기에 IBM의 지원을 받아서 많이 컸지. 그 후에 뭐 변변한 S/W 만든적 있나? OS의 독점적 지위를 이용해서 경쟁사를 파멸시키는데 주력했다.
C 컴파일러, 파워포인트, 액셀... 이런 것 모두 MS가 만든 것 아니다.
미국 시장을 석권하고 있던 WordPerfect가 MS Word보다 후져서 망한줄 아는가? 지금 Netscape 제품이 MS 익스플로러보다 못해서 망해가고 있는건가?
MS는 장사를 치사하고 야비하게 하고 있기 때문에 바로 욕을 먹고 있는 것이다.
지금 Windows95만 해도 그렇다. 당신은 Windows95에 만족하십니까? Windows95를 몇번 설치해 보셨습니까? 하루에 보통 몇번씩 죽습니까?
이런 후진 OS를 만들어서 인류를 불행하게 하는 자(者) 바로 MS인 것이다.
다시 김도형의 홈 페이지로